Workflow und Regeln

Wie ein Beitrag von der Idee ins Magazin kommt, wer was darf und was automatisch geprüft wird.

Clara WendtChefredaktion · Beispielprofil

Ablauf Feld workflow: in der Markdown-Datei

Stufe	Bedeutung	Tor zur nächsten Stufe
Idee	Thema angemeldet, noch kein Text.	Thema, Format und Hauptthema angelegt
Recherche	Quellen und Zahlen werden gesammelt.	Quellen im Register, Zahlen angelegt
Entwurf	Text in Arbeit.	Keine Fehler laut Prüfregeln
Faktencheck	Zweite Person prüft jede Zahl.	Zweite Person hat jede Zahl gegen die Quelle geprüft
Freigabe	Lektorat erledigt, wartet auf Veröffentlichung.	Lektorat und Chefredaktion haben freigegeben
Veröffentlicht	Online und im Strom sichtbar.	Korrekturen nur mit Eintrag im Protokoll

Rollen und Rechte

Aufgabe	Chefredaktion	Redaktion	Faktencheck	Lektorat	Gastautorin oder Gastautor
Beitrag anlegen und schreiben	✓	✓	–	–	✓
Zahlen und Quellen im Register anlegen	✓	✓	✓	–	–
Faktencheck eintragen	✓	–	✓	–	–
Lektorat und Kürzen	✓	–	–	✓	–
Veröffentlichen (Merge)	✓	–	–	–	–
Themen, Pfade und Leitfragen pflegen	✓	✓	–	–	–
Korrektur an veröffentlichtem Beitrag	✓	✓	✓	–	–

Im Git-Modell sind Rechte Branch-Schutzregeln: Mergen in main darf nur die Chefredaktion, jeder Pull Request braucht eine Freigabe einer anderen Person.

Automatische Prüfregeln 16 Regeln, src/v4/lib/pruefregeln.ts

Regel	Stufe	Warum
Zahl fehlt im Register `zahl-unbekannt`	fehler	Jede Zahl braucht Jahr, Status und Quelle. Das garantiert nur das Register.
Unbekannter Baustein `block-unbekannt`	fehler	Tippfehler in Bausteinen würden still verschwinden.
Grafik, Faktencheck oder Beitrag fehlt `verweis-unbekannt`	fehler	Ein Verweis ins Leere zerstört den Lesefluss.
Kasten nicht geschlossen `container-offen`	fehler	Ein offener Kasten verschluckt den Rest des Beitrags.
Keine Quellen angegeben `quellen-fehlen`	fehler	Ohne Quelle keine Veröffentlichung.
Faktencheck fehlt oder durch Autor selbst `vier-augen`	fehler	Jede Zahl prüft eine zweite Person.
Link auf unveröffentlichten Beitrag `link-unveroeffentlicht`	warnung	Leserinnen und Leser landen sonst auf einer leeren Seite.
Einschätzung in einem Faktenformat `meinung-in-fakt`	warnung	Nachricht und Meinung bleiben getrennt.
Meldung ohne Anlass `anlass-fehlt`	fehler	Eine Meldung nennt immer, worauf sie reagiert: Pressemitteilung, Ratsvorlage, Studie oder Bericht.
Zweckbindung behauptet? `zweckbindung`	warnung	Ertrags- und Aufwandslisten belegen keine Zweckbindung.
Betrag ohne Register-Verweis und ohne Jahr `freie-zahl`	hinweis	Freie Beträge im Text brauchen mindestens ein Jahr im selben Satz.
Nutzt Zahlen im Status Entwurf `entwurf-faellig`	hinweis	Wird fällig, sobald der Abschluss festgestellt ist.
Nutzt Presse- oder Fremdangaben `sekundaer`	hinweis	Sekundärquellen sind sichtbar gekennzeichnet.
Meinungsbeitrag ohne Leitfrage `meinung-ohne-frage`	hinweis	Perspektiven werden über Leitfragen gefunden und gegenübergestellt.
Keine Kurzfassung `kurzfassung-fehlt`	hinweis	Erklärstücke und Analysen beginnen mit „In 20 Sekunden“.
Lesezeit unplausibel `lesezeit`	hinweis	Die angegebene Lesezeit weicht stark von der Textlänge ab.

Fehler blockieren die Veröffentlichung: Ein Unit-Test prüft alle veröffentlichten Beiträge, der Build bricht ab.

Anbindung eines Git-CMS

Die Sammlungen sind so geschnitten, dass ein Git-basiertes CMS sie direkt bearbeiten kann. Bausteine wie ::grafik[id] werden dort zu Editor-Komponenten mit Auswahlfeld.

# Skizze für Sveltia oder Decap CMS (nicht getestet)
backend:
  name: github
  repo: randomsnowflake/was-kostet-bonn
  branch: main
publish_mode: editorial_workflow   # Branch und Pull Request je Beitrag
collections:
  - name: beitraege
    label: Beiträge
    folder: website/src/v4/content/beitraege
    extension: md
    create: true
    fields:
      - { name: titel, label: Titel, widget: string }
      - { name: dachzeile, label: Dachzeile, widget: string, required: false }
      - { name: vorspann, label: Vorspann, widget: text }
      - name: format
        label: Format
        widget: select
        options: [bericht, erklaerstueck, analyse, faktencheck,
                  datenreport, werkzeug, kommentar, gastbeitrag, pro-contra]
      - { name: themen, label: Themen, widget: list }
      - { name: autoren, label: Autoren, widget: list }
      - { name: body, label: Text, widget: markdown }